MotoParts autóalkatrészek
Renault Crossoverek a Renault Budapestnél

Ön itt van most: Tesztelők.hu » Cikkek » Suzuki Ignis teszt – fapad lett, maradhat?

Suzuki Ignis teszt – fapad lett, maradhat?

2017. szeptember 29.

Valahol ott hagytam abba az előző Ignis tesztünket, hogy jól sikerült az első találkozás, és örömmel megismerkednék az alapkivitellel is. Azóta szinte napra pontosan 5 hónap telt el, szóval meglehetősen sokat várakoztam, de egy szerencsés véletlennek köszönhetően sikerült elhoznom a GL-szintű modellt, amely szögegyszerű, de legalább annyira mókás járgány, mint drágább típustársai.

ig10

Sokat gondolkodtam a Suzuki jelenlegi taktikáján, és egyvalamire nem sikerült rájönnöm. Miért éri meg ennyi slágermodellt egyszerre tűzben tartani? SUV-nek ott a Vitara, ami a saját árkategóriájában az egyik legkelendőbb modell manapság Magyarországon, ott az SX4 S-Cross, ami talán egy kicsit fiatalosabb, de szintén egy jól eltalált autó. Városi szaladgálósnak idén jött az új Swift, vagy aki egy számmal nagyobbra vágyik, még mindig választhatja a Balenót, jók is mindkettőnek az eladási számai. És akkor beszambázik a sűrűjébe ez a furcsa kis földönkívüli, amit Ignisnek hívunk, pedig a Wagon R+ ugrik be róla, és ugyan még fogalmunk nincs róla, hogy sikerként, avagy bukásként fognak róla megemlékezni a Suzuki nagykönyvében, de az biztos, hogy a márka helyében vártam volna még vele egy kicsit. Való igaz, hogy hiába a cirka 400 ezres árkülönbség, inkább az Ignis alapját venném, mint a vérszegény Celeriót, de ettől még tesztünk főhőse igen erős házon belüli közegbe érkezett. A végső döntést úgyis ti, azaz a vásárlóközönség fogja eldönteni, ettől függetlenül ezt a furcsa kis jövevényt mindenféle csicsás extra nélkül is lehet szeretni. Hogy miért?

Egyrészt az orrára rajzolt mérges panda imitációt igazán ügyesen összehozták a tervezők, másrészt a lökhárító részletei is jól mutatnak, így fekete-fehérben simán elmenne az Ignis egy birodalmi sisaknak, ezzel a Csillagok háborúja rajongókat már meg is célozták. Sajnos ennyi pénzért menő, fekete felni nem jár, és a hűtőrács krómozását is lebutították kicsit, de az elsőt lehet utólag pótolni, utóbbi meg ehhez a színkombinációhoz egyáltalán nem is hiányzik. Elölről és oldalról annyira jó a dinamikája ennek a szokatlan dobozformának, hogy a hátsó kialakítást látván akaratlanul is kikerekedhet a szemünk. Nem vagyok dizájner, így nem is tudom, hogy mit lehetett volna tenni az ellen, hogy ne nézzen ki úgy, mint egy lábak nélküli kecskebéka. Vaktában lövöldözve talán a lámpatesteket kellett volna kevésbé Suzukisra venni, vagy legalább optikailag összhangba hozhatták volna a kidomborodó kerékjárati íveket a hátsó lökhárítóval, és a csomagtérajtóval. Ha csak egy picit csapják lejjebb a tetővonalat, és megpróbálnak egy Swiftes feneket varázsolni neki…na de ahogyan a fociban, itt sincs „ha”, azért a modellfrissítésig remélem kitalálnak valamit.

ig13

ig16

A beltérben már jóval több különbözőség van, már ami a felszereltséget illeti, hiszen megjelenésében, stílusában ugyanolyan bohókás az olcsóbb változat is. Ott vannak például a narancs behúzók, a karbon hatású műanyagok, illetve a fehér plasztikok, az egész annyira egyszerű, mégis képes feldobni még a szürke hétköznapokat is. Viszont a kormány ennél a kivitelnél nem varrott és bőrözött, és csak félig multifunkciós, a tempomat kapcsolóit kispórolták a jobb oldaláról. A középkonzolon is más megoldásokkal találkozhatunk, az USB és a 12V közötti vakgombok elég hervasztóak, lévén itt nincs ütközésgátló, sem AllGrip rendszer, amivel funkciót kapnának ezek a kapcsolók. A mókás, hengeres digitális klímapanel helyett pedig manuális, tekerős légkondi jár. A legfeltűnőbb viszont mégis a központi érintőképernyő helyén terpeszkedő médiaegység, magát a hatalmas műanyag kávát meghagyták, ami elég furcsa hatást kelt. A második soron be kell érnünk a kurblis ablakokkal, pozitívum azonban, hogy automata fényszórót az alap Ignis is kapott. Apróság, de lényeges dolog, hogy a hátsó ablaktörlőn külön lehetőség van a spriccelést aktiválni, majd a lapátot, így elkerülhetjük azt, hogy a folyadék késésének esetén összekarcoljuk a szélvédőt, ez egy magától értetődő tulajdonság kellene, hogy legyen, minden gyártónál.

ig6

ig5

Az utastér méreteiről a korábbi tesztünkben már beszéltünk, ám ezúttal is fontosnak tartom megemlíteni, hogy bármennyire is hihetetlen, de hátul is emberi körülmények között lehet utazni (a furcsa hátfalért cserébe ezt kapjuk), és ha minimálisan is, de az új Swiftnél nagyobb csomagtérrel rendelkezik az Ignis, előbbi 265, utóbbi 267 literes. Ami okozhat némi zavart, az a kilátás, mindkét szélvédő kicsi és magasan van, ezt bizony szokni kell, egy kisautónál pont ezzel nem szokott gond lenni.

Ám ami ezúttal is a legjobb részét képezte az Ignisnek, az az 1.2-es Dualjet. A Suzuki tudja, hogy hol szabad különbséget tenni a modellek között, és hol nem! Az erőforrásnál pedig egy határozott nem szerepel! Bárhonnan is nézzük, ez a 90 lóerős szívómotor nagyon karakteres, és a 870 kilogrammos kisautóhoz tökéletesen illik. Ezt az agilitást, pontosabban annak az érzetét a rövid úton járó pedáloknak, a jól eltalált gázreakciónak, az apróbb mozdulatokra is pontosan reagáló kormányműnek, valamint a harapós fékeknek is köszönhetjük. Az ötfokozatú manuális váltót is csak dicsérni lehet, a kapcsolhatósága és a fokozatok hossza ideális, jó vele gangolgatni. A fogyasztás is örömteli pont, a 4.9 literes átlagból nem tudtam kizökkenteni az Ignist, pedig közel 700 kilométer ment bele a tesztidőszak alatt városban, országúton, pályán. A gyári átlag 4.6 liter, a három deci különbség bőven a hibahatáron belül van, főleg ha azt nézzük, hogy néhány modellnél akár 1.5-2 literes differenciával is számolhatunk a katalógusbeli, és az éles számokat nézve. A feszes futómű általánosságban nézve jól teljesített, egy-egy masszívabb széllökést azért észre lehetett venni, de a 18 centis hasmagasságot nézve ez nem túl meglepő.

ig1

Mint mindig, most is a végére maradt az ár kérdésköre, de míg legutóbb a 4.34 milliós (listaáron 5.09) Ignis miatt kicsit húztam a számat, ebben az esetben a 3.055.000 forintos (listaáron 3.75) árcédulában semmi kivetnivalót nem találok. Ennyiért ez egy korrekt kisautó, csak sajnos – ahogy ezt már a teszt elején boncolgattam – egy kicsit rosszkor került a piacra. 3.1-ért ugyanis ott a nagyobb Baleno, 3.3 millióért a jobban bejáratott nevű Swift, 3.9 környékén pedig az SX4 S-Cross, és a Vitara. Négy modell négymillió alatt, túl sok ez a jóból, de mint már írtam, a végső döntés úgyis a ti kezetekben van! A Suzuki mindenesetre nagyon odatette magát az elmúlt időszakban.

A tesztlehetőségért köszönet a Magyar Suzuki Zrt.-nek és a Suzuki Barta Kft.-nek!

Bense Róbert

ba2

Ajánlott cikkek

Trabant kaland hirdetés

Hírlevél feliratkozás

Cégtaláló banner

Kiemelt partnereink:

Keresés

Autótechnika logó

tkveg

Alfa Romeo Giulia 2.2
Audi A4 1.8 Quattro
Audi A4 2.0 TDI
Audi A8 3.0 V6
Audi TT 3.2 VR6
BMW 116i
BMW 316i
BMW 320ci
BMW i3
Chevrolet Corvette C5 / Z06
Citroën C3 1.2 PureTech
Citroën C4 1.6 BlueHDI
Citroën C-Elysée
Citroën Grand C4 Picasso
Citroën Grand C4 Picasso ’17
Citroën C4 Cactus
Dacia Duster 1.5 dCi
Dacia Duster 1.6 16V
Dacia Dokker 1.5 dCi
Dacia Dokker 1.6
Dacia Lodgy 1.5 dCi
Dacia Lodgy facelift
Dacia Logan 1.5 dCi
Dacia Sandero Stepway
Fiat Fullback 2.4
Fiat Punto 55s
Fiat Tipo 1.4 T-Jet
Fiat Tipo 1.4 16V
Fiat Tipo kombi
Ford Focus 1.6 Ti-VCT
Ford Focus 2.0 TDCi X-Road
Ford Sierra 1.6 Pinto
Honda Civic
Hyundai i30 (2017)
Hyundai i30u CW
Hyundai ix35 FCEV
Hyundai Santa Fe
Isuzu D-Max 2.0 D
Infiniti Q30
Infiniti Q30S
Kia Cee’d 1.4
Kia Niro Hybrid
Kia Optima 2.0 CVVL
Kia Optima 1.7 CRDi
Kia Optima PHEV
Kia Optima SW GT
Kia Sorento 2.2 CRDi
Kia Sportage GT Line
Kia Soul EV
Lada 2104
Lada 2107
Lada 4×4 Classic
Lada Granta Liftback
Lada Kalina Kombi
Lada Vesta 1.6 Lux
Lada Vesta tartósteszt
Lexus CT 200h
Lexus GS 450h
Lexus NX 300h
Lexus RX 450h F Sport
Lexus RC 300h F Sport
Mazda 5 2.0 GTA
Mazda 6 2.0 TE
Mercedes-Benz 300 CD
Mercedes-Benz S600
Mercedes-Benz E200
Mercedes-Benz CLK 320
Mitsubishi L200 2.4 DI-D
Mitsubishi Sigma 3.0 V6
Nissan Sunny B11 Coupé
Nissan Pulsar 1.2 DIG-T
Opel Adam Rocks
Opel Astra Classic II.
Opel Astra K 1.6 CDTI
Opel Corsa 1.4T
Opel Insignia 2.0 CDTI
Opel Insignia OPC
Opel Meriva 1.4T
Opel Mokka 1.4T
Opel Mokka X
Opel Vectra B Caravan
Opel Zafira Tourer
Peugeot 208 1.2
Peugeot 301 1.6D
Peugeot 308 SW (2011)
Peugeot 308 SW (2015)
Peugeot 2008 1.2 AUT
Peugeot 2008 1.2
Peugeot 3008 1.6 BlueHDI
Peugeot 5008 2.0 HDI
Polski Fiat 125p
Polski Fiat 126p
Porsche Boxster 986
Porsche 911
Porsche 911 (993) Carrera
Porsche 924 Le Mans
Porsche 928 S4
Porsche 968 CS
Renault Clio Limited
Renault Captur 1.2 TCe
Renault Captur 1.5 dCi
Renault Kadjar 1.5 dCi
Renault Koleos (2017)
Renault Mégane 1.5 dCi
Renault Mégane Grandtour
Renault Mégane Grandcoupé
Renault Twingo 0.9T
Rolls-Royce Silver Shadow
SEAT Toledo 1.9 TDI
Skoda Fabia 1.2 TSI
Skoda Kodiaq 2.0 TDI
Skoda Octavia 1.2 TSI
Skoda Rapid 1.0 TSI
Skoda Superb Combi
Ssangyong Rexton 2.2 e-XDI
Ssangyong Tivoli 1.6 e-XDI
Ssangyong Tivoli 1.6 e-XGI
Subaru Forester 2.0 D
Subaru Legacy 2.0 D
Subaru Levorg 1.6 GT
Subaru Outback 2.0 D
Suzuki Baleno 1.2
Suzuki Baleno SHVS
Suzuki Ignis 1.2 GL
Suzuki Ignis 1.2 GLX
Suzuki Jimny
Suzuki Swift 1.0 GA
Suzuki Swift 2017
Suzuki SX4 S-Cross
Suzuki Vitara 1.6 GL+
Suzuki Vitara 1.6 D
Suzuki Vitara Limited
Suzuki Vitara S
Toyota Auris Hybrid
Toyota Auris TS Hybrid
Toyota Auris Touring Sports
Toyota Aygo 1.0
Toyota Avensis 2.0D-4D
Toyota C-HR 1.2T
Toyota C-HR Hybrid
Toyota Corolla 1.6 ’16
Toyota Corolla 1.6 ’12
Toyota Hilux 2.4 D-4D
Toyota MR2
Toyota Prius MK4
Toyota RAV4 2.0 D-4D
Toyota RAV4 Hybrid
Toyota Yaris 1.33
Toyota Yaris 1.5
Toyota Yaris Hybrid
Toyota Yaris Hybrid ’17
Toyota Verso 1.8
Trabant 601
Vw Beetle 1.2 TSI
Vw Golf IV Cabrio
Vw Golf VII. 1.4 TSI
Vw Passat 1.9 TDI
Vw Passat 2.0 TDI
Vw Tiguan
Volvo S40 2.0

Fortuna Bt. a motorfleújítás szakértője

Autómentés Budapesten

Autóalkatrészek régi keleti és nyugati autótípusokhoz, retro-autoalkatresz.hu

Baráti Bontó Győrújbarát

Tesztvilag.hu